Senhora Presidenta

  

  

“When I use a word,” Humpty Dumpty said, in a rather a scornful tone, “it means just what I choose it to mean—neither more nor less.”  

  

“The question is,” said Alice, “whether you can make words mean so many different things.”    

“The question is,” said Humpty Dumpty, “which is to be master      that’s all.”

  A nossa suprema mandatária seria também a Comandanta-Chefa das Forças Armadas? Se terminar seu doutorado, poderá chegar a livre-docenta?

As feministas que me perdoem, mas a moda dos neologismos de gênero me faz mal aos ouvidos. Agradecer a “todos e todas”, e ter de agora em diante de chamar Dilma Rousseff de “presidenta” é demais para mim. 

Sei que a língua evolui, e que bons gramáticos (e “gramáticas”?) defendem o neologismo, inclusive o meu preferido, o professor Cláudio Moreno. Mas acredito também que a língua tem a sua lógica, que a evolução não deveria contrariar. 

“Presidente” é quem preside, como estudante é quem estuda, ouvinte é quem ouve, postulante é quem postula, comandante é quem comanda, palestrante é quem profere uma palestra, e assim por diante. De agora em diante, para sermos politicamente corretos e coerentes, deveríamos usar a desinência do feminino para todas essas palavras? 

Os locutores de rádio começariam seus programas com “caros ouvintes e ouvintas”; os professores diriam “meus estudantes e estudantas”, os cargos eletivos teriam “postulantes e postulantas”?  Os seminários seriam abertos com a apresentação dos “palestrantes e palestrantas”? E a nossa suprema mandatária seria também a Comandanta-Chefa das Forças Armadas? Se terminar seu doutorado, poderá chegar a livre-docenta?

Como dizia Humpty Dumpty, as palavras significam aquilo que quem manda quer que elas signifiquem. Já nos bastam os exemplos dos eufemismos que diluem o sentido de ações como crime, roubo e prevaricação, que se transformam em erros, mal-feitos e travessuras.

Será que não poderiam nos poupar de mais esta forçação de barra bem-pensante? Ou bem-pensanta?